Негри а хардт м множество война и демократия в эпоху империи


Купить книгу «Множество: война и демократия в эпоху империи» автора Хардт М., Негри А. и другие произведения в разделе Книги в интернет-магазине vartmedia.ru Доступны цифровые, печатные и аудиокниги. На сайте вы можете почитать отзывы, рецензии, отрывки. Мы бесплатно доставим книгу.

МАЙКЛ ХАРДТ, АНТОНИО НЕГРИ. МНОЖЕСТВО: ВОЙНА И ДЕМОКРАТИЯ В ЭПОХУ ИМПЕРИИ. Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Культурная революция, с. Тираж экз. Выход нового совместного труда М. Хардта и А. Негри на русском языке практически совпал с их приездом в. Книга «Множество: война и демократия в эпоху империи» Хардт М., Негри А., г.

До всего этого Хардт и Негри не додумались и поэтому не приблизились хоть сколько-нибудь к истине. Формирование на основе системы взаимосвязанных, но относительно самостоятельных обществ единого наднационального социального организма именно это явление отражается в понятии глобализации, при всех многочисленных его определениях заставляет задуматься: А раз не проявили, то и единый класс, в соответствии с заявленным определением, не составляют.

Негри а хардт м множество война и демократия в эпоху империи

Топ-менеджер и чернорабочий — все наемные работники, но, если следовать определению Ленина, они классово различаются хотя бы по их роли в организации труда и тем более по доле получаемого общественного продукта. Эксплуатируемые, особенно, если смотреть в мировом масштабе, а не в рамках отдельных стран, превращаются во все более разнородную массу, которую трудно объединить в единое целое.

Все права защищены и охраняются законом.

Негри а хардт м множество война и демократия в эпоху империи

Предпосылка для этого проекта заключена опять же в самой гегемонии нематериального труда, в созданных им сетях производства. Современная База Сетевиков на сайте https: Марксистские труды, посвященные глобализации, удивляют только ее ярых апологетов, но никак не серьезных ученых.

Суммируя приведенные примеры, получаем удивительную картину. Но если биополитическое производство, опирающееся на мнимую гегемонию нематериального труда, — миф, то и биовласть, выводимая из них, лишена научного смысла.

В нем капитал и не нуждается:

Классовый подход, таким образом, может быть успешно применен к глобализации, но только если проводить межклассовую границу иначе, нежели это делают Хардт и Негри. В этой ситуации Хардт и Негри предлагают трактовать пролетариат в расширенном смысле — как любой наемный труд с.

Отзывы про млм компании и их продукцию. Фуко понятий биополитического производства и биовласти, конституирующих новый имперский порядок. Господство любого класса невозможно без государства как аппарата насилия — это один из марксистских постулатов.

И наоборот, целые исторические эпохи лишаются своего классового содержания просто потому, что социальные группы, доселе считавшиеся классами, почти не проявляли себя в политической борьбе. Но как идентифицировать угнетенный класс?

Классовый подход вновь становится актуальным, но вместе с тем он подвергается очередной проверке на соответствие постоянно меняющимся историческим условиям. Передовые образцы труда нужны лишь для более широкого применения его отсталых форм.

Эксплуатируемые, особенно, если смотреть в мировом масштабе, а не в рамках отдельных стран, превращаются во все более разнородную массу, которую трудно объединить в единое целое. Может быть, существуют более адекватные сегодняшнему дню подходы, которые и надо брать на вооружение?

Пусть Хардт и Негри формально не принимают точку зрения оппонентов о смерти государства в нынешнюю эпоху, но вслед за ними они говорят о потере его значения, о подчинении навязываемой корпорациями воле.

Может быть, существуют более адекватные сегодняшнему дню подходы, которые и надо брать на вооружение? Наднациональные классовые отношения, исходя из подхода Семенова, надстраиваются над старыми внутринациональными, но не упраздняют их [Семенов Но так ли это принципиально?

Классовый подход вновь становится актуальным, но вместе с тем он подвергается очередной проверке на соответствие постоянно меняющимся историческим условиям. Классовый подход, таким образом, может быть успешно применен к глобализации, но только если проводить межклассовую границу иначе, нежели это делают Хардт и Негри.

Здесь и кроется основополагающая ошибка Хардта и Негри. Здесь также действует классовая логика, но только глобально-классовая, заставляющая наиболее многочисленную и уязвимую часть глобальных эксплуататоров искать у власти защиты от посягательств на их привилегированное положение со стороны выходцев из бедных стран.

Эксплуатируемые, особенно, если смотреть в мировом масштабе, а не в рамках отдельных стран, превращаются во все более разнородную массу, которую трудно объединить в единое целое. От государства требуется лишь исполнение стандартных функций охрана порядка и т.

Различие состоит лишь в следующем:

Именно благодаря новым технологиям корпорации передают ряд производственных операций, прежде выполнявшихся на крупных заводах, маленьким технически отсталым мастерским, переносят производства в страны с квалифицированной дешевой рабочей силой. Различие состоит лишь в следующем: Пусть Хардт и Негри формально не принимают точку зрения оппонентов о смерти государства в нынешнюю эпоху, но вслед за ними они говорят о потере его значения, о подчинении навязываемой корпорациями воле.

А раз не проявили, то и единый класс, в соответствии с заявленным определением, не составляют. Все права защищены и охраняются законом. Можно сделать вывод, что классовый подход в интерпретации Хардта и Негри лишь вносит сумятицу в предмет анализа и, как метод исследования, абсолютно непригоден.

В этой ситуации Хардт и Негри предлагают трактовать пролетариат в расширенном смысле — как любой наемный труд с. Наднациональные классовые отношения, исходя из подхода Семенова, надстраиваются над старыми внутринациональными, но не упраздняют их [Семенов

От государства требуется лишь исполнение стандартных функций охрана порядка и т. Современный мир и основные тенденции его развития: Марксистские труды, посвященные глобализации, удивляют только ее ярых апологетов, но никак не серьезных ученых.

Все права защищены и охраняются законом. Вывод оптимистический, но безосновательный. Во-первых, совершенно напрасно авторы ищут биополитический контекст только в нынешних условиях производства. Другая ловушка, в которую угодили Хардт и Негри, связана с проблемой государства.

На самом деле, все наоборот: Наконец, центральная идея книги — проект демократии множества, то есть подлинной демократии, в отличие от фальшивой буржуазной, — таким же парадоксальным образом смыкается с псевдонаучной апологетикой капиталистического мирового порядка.

Классами, получается, можно назвать все что угодно, и в этом случае само понятие класса лишено всякого смысла.

В то же время совместную политическую борьбу ведут не только классы в их традиционном понимании, но и нации, расы, конфессии. Материальный и нематериальный труд, по мысли Хардта и Негри, оказывают принципиально различное воздействие на общество.

Будущее свободное общество в любом случае уже почти создано капитализмом, равно как и субъекты революционного процесса все те же сети, которые есть завершение эволюции революционных форм в сторону полицентричности и, следовательно, наибольшей демократичности организации с.



Вконтакте старое порно
Вадим сосет стих
Секс моденьких девушек на природе
Куда нажимать пальцами для оргазма
Игра с сексуальной героиней
Читать далее...